Dr. Jácome: ¿Se jodió legalmente Correa?, explicado.

by: Andersson Boscan

Download this transcript

Transcript:

[55.73]
[Música] [Aplausos] [Música]


[66.32]
[Música]


[75.98]
[Música]


[88.69]
bienvenidos todos yo soy entre sus más grandes del suite en coffee de la plaza foch estoy disney usen golf y el único programa de entrevistas que se ocurre transmitir mientras están ante el partido de japón y colombia con la selección colombiana por debajo 2 a 1 gracias a todos los que se sintonizan a la posta esta mañana martes 19 de junio mañana histórica 24 horas o menos de 24 horas después de que rafael correa había sido formalmente vinculado a un proceso por secuestro y que la juez haya dictado unas medidas cautelares impresionantes revisamos esos hechos en calientes pp [Música]


[144.1]
en caliente como se los he contado en la introducción vamos a repasar un poquito las cosas rafael correa que ha nombrado a co polica no echó a su antiguo abogado de la era del poder que ganaba todos los casos y nunca perdía cuando él era el presidente ahora ha tenido dificultades en la audiencia de vinculación rafael correa no solamente que ha sido vinculado la fiscalía pedía contra el de estos cautelares esto es medidas preventivas para evitar que el tipo se eche corriendo para donde le dé la gana cuáles eran estas medidas que pedida paul pérez reina fiscal general de la nación primero que se presente delante de un consulado ecuatoriano en territorio belga y segundo que porte uno de esos grilletes chinos con sobreprecio que le hizo poner a todos sus opositores la jueza ha negado ambas medidas cautelares y en un movimiento realmente sorpresivo para todos los que estábamos en la audiencia pidió que en lugar de presentarse delante del consulado de ecuador en bélgica se presente aquí en ecuador delante de la corte nacional de justicia desde el 2 de julio cada 15 días si el 2 de julio rafael correa no pisa suelo ecuatorianos para rendir y mostrar su bonita cara delante de la jueza daniela camacho ayayay problemas desacato posibilidades de presión preventiva difusión de alerta roja de interpol se ha podido correa se lo pregunto a mi invitado de esa mañana el doctor marc lonja com el luna es abogado en libre ejercicio doctor en jurisprudencia buen amigo de esta casa y ayer fue uno de los gurús que nos hizo entender que estaba diciendo la jueza camacho en el en el corredor de los pasillos de la corte nacional de justicia no se vaya en que desee por la entrevista revisamos la situación jurídica de rafael correa o no [Música] [Aplausos] [Música]


[271.03]
[Música]


[280.7]
[Música]


[296.75]
[Música] y tú y [Música]


[320.93]
[Música] gracias a todos por quedarte la entrevista gracias a hilda y patrocinador oficial del mundial y the news en coffee y sobre todo a subir en confín que nos permite hacer aquí unas tertulias mañaneras gracias a todos ustedes por conectarse por compartir los contenidos de la posta se pueden seguir las redes sociales yo soy anderson buscan en todas las redes de venir a hablar la primera vez agradecidos y muchas muchas gracias por la cordial invitación justamente gracias de un valor anecdótico y inolvidable ayer como nos conocimos en creo yo en los instantes como tú decías del decisivos de la audiencia y bueno que estamos vamos a realizar lo que pasó ayer que además la primera pregunta es parte de mi ignorancia jurídica por qué carajos las audiencias no se pueden transmitir vida televisión por la posta o por donde sea mira las audiencias evidentemente son públicas pero se guardan sigilosa este momento está en una etapa de indagación literalmente por ende no se puede ya determinar culpables o responsables y yo justamente quería comenzar por ahí cuidémonos de ya no llamarle rafael correa sino más bien para que esté bien identificado llamémoslo de en adelante rafael sí sí sí sí es cierto que nos obligan a llamar a los sujetos procesales con la inicial del apellido entonces don rafael se valió luego yo lo voy a mencionar de esa manera para que no haya susceptibilidades y después no hubiera para retratar su presunción de inocencia evidentemente entonces rafael sé cuál es el momento jurídico en el que se encuentra don abel valls en este momento está en la etapa de instrucción que es etapa preprocesal luego de haber terminado una etapa de indagación por parte de la fiscalía y cuando la fiscalía ya tiene elementos de convicción necesarios suficientes llega a una siguiente etapa la instrucción que es etapa en donde se deben determinar formalmente los elementos de convicción que fiscalía tenga esta etapa de instrucción en principio comenzó si no me equivoco en marzo debía terminarse el 18 de junio pero como existió la vinculación de otra persona adicional a los primeros que estaban vinculados esta etapa de instrucción se extiende por 30 días más es decir rafael set sandra o rafa este es el sexto procesado la instrucción se hace más larga y 30 días más es decir de acuerdo a la fecha tendrán todos e inclusive es rafael se para defenderse hasta el 18 de julio del 2018 una fecha máximo en la que el fiscal si es que ya tiene todos los elementos de convicción necesarios y poder determinar los puede pedir al juez ya la convocatoria a una audiencia y preparatoria de jubilación vamos a antes de entrar a la preparatoria de juicio rafael correa reaccionaba horas antes de la audiencia de vinculación asegurando me van a vincular sin una sola prueba mira qué quiere decir a 200 t cuando va a ver para mi criterio ojo acá estoy yo no soy parte del grupo de acción puedes mirar las cosas actualmente o fuera pero evidentemente como abogado yo no puedo dejar de estar en la política para mí mi profesión abogacía es política y nosotros buscamos la justicia la justicia es buscar el bien común por ende no podemos ser alejado de la política yo tengo mi lectura en diez años lo que hemos tenido es un abuso de poder completamente que ya lo vamos a hablar en algún momento pero qué es lo que pasa ahora ocurre a uno le queda otra que victimizarse salir minutos o salir horas antes y decir me van a vincular es obvio que lo iban a vincular porque él ya conocía y él sabía de todo esto entonces él ya estaba preparado para el hombre necesita prueba para vincular a un procesador las tiene evidentemente pero necesita pruebas necesita pruebas y las tiene en este caso de lo que yo he analizado los testimonios del perdón las versiones de las personas que están en este momento vinculadas son fundamentales porque digo versiones de ayer una de las cosas que que uno de los abogados en defensa de correa decía únicamente se lo va a vincular en base a testimonios y en base a las versiones y que eso no podría hacerlo ojo todavía no estamos en testimonios los testimonios comienzan dicho la de paso mañana o no estamos ahora 8 y 30 cuando se tome un testimonio anticipado se tome testimonio se anticipa dos a dos de los vinculados qué es lo que ahora versiones no hoy hay el testimonio anticipado de dos a dos vínculos ha habido hasta lo que ha habido hasta ahora son únicamente versiones por el cual en la diferencia ya cuando se trate en juicio o cuando se lleve el juicio los versión antes se convierten en testigos y esos testimonios los dan bajo juramento es la diferencia entre una versión y un test y un testimonio sea si mientes en la versión no hay problemas y mientras el testimonio combates porque no es que no hay problema puede inclusive si se miente en las versiones llevar a vincularse y notarse eso darse notar en la etapa de juicio pero ya en sus en juicio evidentemente la pena de perjurio caería sobre una persona bajo juramento entendiendo aparte de que entraría en perjurio y solo para terminar la idea de inmersión decía es tu días antes y él ya sabía evidentemente si uno sabe lo que ha hecho en la vida y está un proceso tan evidente de secuestro que aquí no hay duda de que ese delito existió y existió lo que ahora trata la fiscalía es de determinar los presuntos responsables del cometimiento de ese tipo penal en colombia entonces claro llegan a victimizarse y mira que hay algo vamos vamos antes antes de entrar a reflexionar profunda para los vamos a la noticia principal el fiscal pedía dos todas las dos medidas cautelares un grillete electrónico de estos chinos con sobreprecio y que se presente ante un consulado primero lo primero el grillete electrónico estaba dentro de las posibilidades de lo que podía pedir fiscal a ver has escuchado de algún caso de ecuatoriano fuera de este país obligado a usar un grillete electrónico mira ayer salí con tarea de allí y justamente me pude me puse a investigar conversando con colegas con amigos jueces y fiscales no existe no es no existió un rastro que yo haya encontrado en el sentido que un ecuatoriano en el exterior se mantengo se haya mantenido con grilletes no encontré voy a decirlo con propiedad no en contra incluso conversando con profesionales del área de administración de justicia ahora que pidió el fiscal ayer dentro de 522 de medidas cautelares pidió dos cosas la primera que él se presente ante el consulado me refiero a rafael sé que él se presente en periódicamente ante el consulado y segundo y colocarle el grillete el que buscaba el fiscal cuadra de grieta que comparezca a juicio y es y tenerlo bajo control en el reloj y las vigilado por parte de la justicia ecuatoriana fue un error del fiscal no fue un error el fiscal porque el fiscal lo hizo muy bien el fiscal que fue lo que pidió y ahí entrando en materia la famosa duda que incluso el abogado de la defensa de correa afirmó que estaba mal llevado el fiscal lo que pidió es que se aplique el numeral 2 522 qué significa esto que el vinculado se presente periódicamente ante una autoridad ante una oficina consular del ecuador en bélgica y 2 el tema del dispositivo de control electrónico la jueza en el proceso recordarás tú citó la ley orgánica de extranjería en el sentido en el sentido que no tiene las oficinas consulares la facultad o la atribución de llevar el control de esas personas obligadas a presentarse periódicamente por un juicio en lo personal discrepo en lo personal discrepo porque por qué para la aplicación de la administración de justicia penal todas absolutamente todas las entidades del estado tienen que colaborar con esa administración de justicia y ojo en el mismo artículo 64 literal último creo que es el 10 le otorga la atribución a la oficina consular de acatar todas las todo lo determinado en leyes reglamentos en el derecho y asuntos internacionales es decir de una manera general con un abogado después de la audiencia y me decía que entre las atribuciones que le dio la señora jueza daniela camacho no se encontraba una que también importantísima en los diplomáticos representadas desde el ecuador en el exterior que lancé pública hay su voy un un diplomático un representante diplomático el ecuador si puede lo más puede lo menos dice un adagio jurídico el numeral 10 dice cumplir las demás funciones señaladas en los tratados convenios la ley los reglamentos y el derecho y la práctica internacional no se va a encontrar una atribución específica en donde se diga el cónsul o el embajador debe recibir o debe dar fe de la comparecencia de la persona con media cautelar no se va a encontrar pero si en un término general recordemos que esa ley orgánica fue promulgada si no me equivoco en el 2007 mucho antes de la expresión del coi después de que el fiscal pidiera lo que pidió que esto que hemos citado el grillete y la comparecencia antón con su lado la apuesta daniela camacho hizo algo que según todos los abogados que consulté no se ha visto nunca en la audiencia que una jueza le pida un rayo un lesión que reformule sus medidas cautelares había visto algo sin audiencia para comenzar no he visto algo en audiencia de esa manera pero yo me mira tampoco he visto que a la abogada del jefe de la defensa le dé tres veces la palabra como se le dio ayer o sea si yo me quiero enfrascar en que la que no se ha visto esta parte del pedido de reforma de reformulación y quiero solamente resaltar resaltar eso evidente medida y capacidad la jueza para pedir una fórmula perversa cautelar la jueza lo que tiene que tiene capacidad de evidentemente para solicitar aclaración reformulación a la fiscalía y estar clara antes de emitir su resolución antes de emitir en este caso una medida cautelar para mi criterio yo no lo he visto pero tampoco existe prohibición de hacerlo reiteró por el otro lado de la moneda la defensa le dieron tres veces la palabra al final inclusive recordarás tú que el abogado de la defensa de rafael correa pidió cuando hablaba de la majestuosidad de persona y todas las cosas que para mí tácitamente vino a cogerse a lo que tanto la fiscalía como la acusación particular afirmaba él al final dijo estoy quiero y pido señora juez de que se otorgue la medida cautelar de que él se presente ante la oficina consular por la dificultad de mi cliente de viajar con la previa a eso algo lógico de los compromisos de dar conferencias y ya lo vamos a ver seguramente conversaremos de eso en la prueba que presentó que es un poco risible como abogado te digo medio ahora yo es daniela camacho después de este zafarrancho de presenta tu reformulación de medidas cautelares se pega una cabreada monumental y les dice bueno ustedes insisten en ir por esa vía ustedes dicen que yo puedo disponer ante quien se presenta rafael correa entonces yo vuelo vale de ser se va a presentar ante la corte nacional de justicia cada 15 días correcto está viendo más allá de lo que debe la jueza no está yendo más allá a ver qué sucede en un proceso penal la fiscalía puede pedir un ejemplo dos medias cautelares estaría yéndose más allá y fuera de su de su competencia si es que le otorga tres medidas cautelares o cuatro medias cautelares en este caso no otorgó las dos otorgó la una lo que hizo lo que hizo aclarar la y adecuarla la una y eso no significa que se esté yendo más allá pero todos sabemos que rafael correa hace rato que no vive en ecuador que está radicado en bélgica que su esposa es verdad que sus hijos estudian en europa y vamos a obligar ese hombre que todavía no ha sido condenado por la justicia a venir el ecuador cada quince días mira cierto que es notorio aquello perfecto por eso yo comparto y lo vi viable por un por un punto viable me refiero al pedido de la fiscalía por un punto se le está dando creo yo las garantías de un debido proceso y de una tutela judicial efectiva que él nunca la dio en diez años y lo digo él con nombre y apellido el presidente rafael correa en estos últimos diez años porque tenía todo a su favor mira el mismo código orgánico integral penal determina la prisión preventiva como de última instancia y que teníamos en todos los procesos eran la primera instancia era la la primera opción de mía cautelar que será la madre de sandra ceballos que no haga rafael correa rafael señor favor no nos digo por eso haciendo el contexto rafael correa cuando era presidente estos últimos diseños ya dentro del proceso tengo que seguir me refiriendo como rafael se mira para mí te digo que le ve acertado y lo veo coherente y ahí es una muestra de que al de cali así es discutido la fiscalía de que la fiscalía y estoy convencido de titular quiere proteger de bioprocesos quiere la aplicación de la tutela judicial efectiva y no está en persecución de nada yo acá no veo persecución de nadie yo apuesta también persecución no importa a un consulado cada 15 días a venir al ecuador cruzar el atlántico cada 15 días mira para mi criterio pre mi criterio la señora la doctora camacho lección apuesta respetuosamente como que no le dio la interpretación adecuada a la ley orgánica de extranjería en el sentido de en el sentido de aplicar el numeral 10 literalmente literalmente hablando porque digo eso desde eso del numeral 10 corrija baja citada la ley orgánica de servicio exterior no de extranjería ley orgánica servicio exterior corrijo un lapso no le dio el sentido completo al numeral 10 en donde se habla que la jueza tiene la potestad de determinar si es que el vinculado se debe presentar ante el agua el juez competente o ante la autoridad o entidad de que ella disponga si se acogía a ese numeral 10 de la ley orgánica de servicio exterior que ella mismo citó tranquilamente podría ordenar que se presente a una a una oficina consular tranquila hambre de gulas del armario crees que la jueza decidió que venga el gol porque en bélgica y consulado lo administra la gente de correa e incluso sus ex secretarias que fueron nombradas por la señora ex canciller maría fernanda espinoza mirad es muy es muy buena esa pregunta y todo puede pasar lastimosamente yo lo digo así con la gente del alto es del alto estatus correísta todo puede pasar todo puede pasar es más jurídicamente le convenía a él que la jueza por ejemplo o que se apruebe una medida cautelar de prisión preventiva para victimizarse más si ahora con el hecho de vincular los oportunos la fiscalía le tiembla la mano y en lugar de a pedir prisión preventiva como la pedido por ejemplo contra pablo romero le pide que le ponga un grillete y que se presente ante el consulado miren yo no creo que él yo no creo que es que la y yo no creo que fiscalía emblema no pero pero en lo personal veo como estrategia también de la fiscalía y de la acusación particular en el sentido de que la idea no es victimizar y la idea no es perseguir mira correa si él no quiere venir nos lo hace y se si y se seguirá victimizando rafael se si no quiere venir no lo hará y se seguirá victimizando y lo único que digámoslo así dentro del proceso llegaría es a tratar de no comparecer a juicio por ende el juicio a él dentro de este caso se paralizaría y ojo ya estamos a poquito tiempo todavía vamos a la decisión de la jueza la jueza dice el señor rafael correa tiene domicilio en ecuador es ecuatoriano por lo tanto le pido que se presente en network ante las autoridades ecuatorianas cada 15 días ya me has dicho que no crees que se podemos hallar que actuó dentro de sus competencias como jueza lo que quiero analizar ahora es algo que ya había estado a la mesa en la actuación de caupolicán ochoa a quien la jueza casi que extra sesión le reclama y le dice usted no fue capaz de demostrar el arraigo de su defendido en bélgica a qué se refería de manera gamma mira antes de responder eso quiero dejar una idea respecto a la actuación de la jueza creo que la actuación de la cuesta ayer también y vale resaltar para los que hemos pasado por las aulas universitarias nos dio una gran lección de que todos los ecuatorianos somos iguales ante la ley ella dejó su rol de presidente de la república hoy es un ciudadano como marlon ja como como 'juan piguave cualquier es un ciudadano ecuatoriano no tiene por qué tener prebendas el fuero perfecto pero la inmunidad del se le acabó el momento en mayo del año anterior cuando dejó de ser presidente alrededor y 4 mayo 2010 y se literalmente hablando ahora si respondo lo tuyo mira por qué por qué no se aprobó el arraigo de rafael correa a eso voy no costumbre yo criticar a colegas jamás por ética ni lo ha ni lo he hecho ni lo haría pero si es una circunstancia que ahora lo quiero quiero dejar mi criterio una de las estrategias que siempre utiliza la defensa del correísmo es salir de las audiencias presentar pruebas burdas como ya les voy a decir por qué digo ese término y llegar a los medios de comunicación no a las sales de prensa y utilizar la famosa frase ustedes lo vieron señores periodistas usted estuvieron presentes y lara lara lara lara lara yo ayer mientras escuchaba el doctor caupolicán ochoa internamente hacer una analogía como que se estuviesen dos médicos cirujanos de corazón en plena cirugía y el uno esté observando lo que observa lo que opera el otro y por alguna circunstancia el paciente se va y fallece y saliera el médico a una rueda de prensa y dijera señores periodistas ustedes vieron ustedes estuvieron en la cirugía ustedes pueden ser testigos de que lo que se hizo no fue ninguna negligencia si no fue un error tuviste el corta negligente de caupolicán o hecho evidentemente que pasó quienes hemos pisado primer año de derecho sabemos que los documentos para ser presentados como prueba y que surtan ese efecto de prueba dentro de un proceso penal o deben ser certificados originales u originales o certificados o apostillado en el caso de que sean documentos extranjeros me refiero a esta muestra apostillar por una autoridad o en el caso una oficina consular que pasó y que hizo presente las copias simples copias simples y a color como se demostró en la audiencia y como la jueza mismo el día de ayer le hizo caer en cuenta yo en lo personal internamente me ría como luego yo tengo la cara de la defensa de correa de decir que se vulneraron derechos de mi defendido etcétera si la prueba que pregunte ado consolidada sobre esto como pública no sobre alguien se lo consultó yo creo que fue un power de link de la cadena de ntn24 que le dice el doctor presenta dos fotocopias aquí de que su defendido en bélgica ccaa poli camacho va muy hábilmente dice lo que es público y notorio no no existía ante a luego hace citando incluso a la legislación ecuatoriana está en lo cierto está en lo cierto entonces por qué no se es le exigimos que la pruebe no a ver una cosa está en lo cierto de que lo público y notorio no necesita prueba eso lo sabemos pero entonces por qué porque jurídicamente se hizo ayer una defensa de replay' porque él presentó las pruebas para luego llegar a la prensa y decir que ninguna de las pruebas de él fueron acertadas y acogidas por la juzgadora al 100 si es público y notorio porque intentó aprobarlo y tan público y notorio es que la misma jueza de lo que hablamos hace un momento analizó y dijo perfecto está la mía cautelar de presentarse internamente me imagino no sé no quiero ponerme en la mente la doctora muy respetable pero dijo si es que no tengo la certeza de que pueda presentarse a una oficina consular lo traigo acá como cualquier ecuatoriano y eso fue lo que hizo pregunta cristina miranda qué pasa si el 2 de julio don rafael correa no muestra su enorme isla delante de la jueza daniela camas y él no viene si él no viene la fiscalía puede pedir una audiencia de medida cautelar fue veo debe debe pedirlo ok debe pedirlo pide la audiencia y el juez tendrá la facultad de sustituir seguramente y es muy es muy obligado o es potestativo del juez es obligatorio de que el juez sustituye a esa medida cautelar entre comillas alternativa ya por la prisión preventiva por la medida cautelar de última instancia como de la presión preventiva o sea si rafael correa no hasta aquel 2 de julio inmediatamente está en una audiencia podría estar de revisión de medidas de sustitución de medidas cautelares y la jueza autorizar la prisión preventiva para el ciudadano rafael sé que significa que rafael se tenga prisión preventiva que debe de ver a través del ministro del interior respectivamente siguiendo los canales regulares recibir a través de interpol alerta roja y podrá ser detenido en cualquier parte del mundo y aquí viene la inquietud y duda que tmb familiar con una presión preventiva un ministerio de interior puede solicitar esto a la interpol que se va siguiendo los canales respectivos fiscalía corte nacional de justicia corte de justicia cancillería y ministerio del interior el ministerio de interiores quien maneja la gestión vamos a está esto es que es una difusión de búsqueda de captura una alerta roja se llamada a la interpol la alerta roja es la obligación porque de alguna manera que tiene el interpol de detener a una persona en cualquier parte del mundo ayer cuando en cualquier parte del mundo que va a pasar acá el momento en que ha sido detenido en ya vemos los poniendo un caso hipotético en bélgica una vez que ha sido detenido y bélgica dice ecuador lo tenemos a la persona el ecuador tiene que iniciar un proceso de extradición y ahí viene la gran interrogante estuve googleando ayer estuve investigando ecuador de lo que de lo que he revisado me dispensarán no tiene tratado de extradición con bélgica si mantiene hoy a la web a la tiene un tratado creo que fue en el 2008 si no me equivoco que tiene que ver con los migrantes sí pero no encontré ningún tratado extradición con vélez que culpa sería ojo o exactamente que protegido aquí viene algo importante ni siquiera la defensa ayer nos pudo decir si el ciudadano rafael se tiene nacionalidad belga qué pasa si la interpol agarra de la isla a rafael c y cuando a ver bien papeles este saca un pasaporte es correcto a eso voy belga a eso voy que sucede mentiras de lo que tengo extraoficialmente conocimiento uno o varios de los hijos son nacidos en bélgica la esposa provee razones todo mundo sabemos que es de nacionalidad belga y deberá tener algunos algunos si cabe el término privilegios y seguramente el gobierno de bélgica de alguna manera le protegerá puede ser no estoy afirmando el tema de si él es delgado la interpol lo retiene y no hay tratado extradición no lo vamos a poder tener acá nunca ahí caería hay aislada no se lo libera en bélgica ya o se lo mantiene en prisión depende depende de la legislación belga si lo liberan en bélgica por no tener tratado extradición puede tranquilamente caminar por las calles belgas sin ningún problema y no podrá ser extraditado y al no ser extraditado caemos en lo que algún rato comentábamos anteriormente de que no podría ser juzgado ahora y no podría ser llamado juicio qué pasa si rafael ce no cae en bélgica sino que cae en españa con un país con el que si tenemos un tratado de extradición esa es pero dónde está pero muestra su ciudadanía belga ya depende del tratado que tenga españa y bélgica todo va a depender de los tratados bilaterales que tengan aquello si cae el mismo ejemplo será si acá en argentina y revise que argentina tiene un tratado extradición con algunos países y con bélgica encontré uno de 1800 creo que es 87 en que en teoría está vigente y bélgica reitero con argentina lo tienen ojalá no esté equivocado mi aseveración pero si es que fue detenido en sí mañana se lo detiene por alerta roja en argentina podría gestionar a través de la coordinación la justicia y la interpol la extradición del ecuador un ejemplo pero habría que ver en el fondo el convenio que tenga bélgica argentina para ver si es que por ser ciudadano entre comillas belga puede también tener el ser así como tú y yo para viajar buscamos hotel pasajes de estabilidad es de dos o donde bien se va a estar buscando hotel pasaje actividades y tratados de extradición exactamente usa mira y yo no yo no quisiera llegar ya la hipotético caso de que sucedería qué sucedería si es que se tiene alerta roja de interpol yo creo que correa ahora lo que va a tratar hacia una estación rato analizaba y decía no atinó a tuiteado nada al respecto para mí están analizando la estrategia de victimizarse en lo de fondo en lo profundo y yo me atrevo decir posiblemente y viene posiblemente y bien y sería magnífico para él que él vea vamos a ver los dos escenarios marcando qué pasa si no viene ya nos sobre rafael correa el sácate la presión relativa que lo ha explicado muy bien si no con el proceso si rafael correa no se presenta el 2 de julio el proceso se detiene el proceso se detiene lo que tiene que ver con él y sigue y continúa con el resto de vinculados y el resto de procesados correctos pero para él se detiene y en el que significa que se detenga no va a poder ser sentenciado no podría ser sentenciado en ausencia y ni siquiera al estar prófugo no sólo puede llevarlo puede no serlo algo decente es llevar a ser mentira se llama de esa manera y me preguntaba a alguien y qué tiempo tiene que estar prófugo el tiempo que tarde la prescripción de la acción es decir siete años por el presunto delito de secuestro de acuerdo al código orgánico integral penal siete años a partir de su vinculación siete años a partir de su vinculación correcta mira habla son son jugadas que ya serán en elisa más de una vez por la defensa evidente un lo que te ponga en esta tarea pero si tú fueras defensor de rafael se en estos momentos tu recomendación jurídica sería que venga ese presente y de la cara de justicia con posibilidad terminar en prisión o que evite venir se declaren desacato y corra el riesgo de ser capturado por la interpol en algún país por ética personal por ética personal yo le diría venga y dé la cara quitando la ética personal del medio lo mejor para tu cliente que es lo mejor para el cliente que se queda fuera y que será la víctima ok política personal marlon juego me has preguntado como lo manejo con todos mis clientes si yo he cometido un error venga y dio la cara y por último te cuido sus derechos pido atenuantes pero jamás esconderse una persona o huir de la administración de justicia aunque te perdone gustan lance para de esta pregunta importantísima marlon porque apoyo si lo pudieron juzgar y sentenciar en la ausencia ya porque él sí compareció en el tema de juicio a través del procurador judicial aquí y aquí hay algo y aquí hay algo importante también o sea que no necesita rafael se venir puede nombrar un procurador que lo represente evidentemente evidentemente mira aquí hay aquí hay alguno porque a través de este programa que hay aquí hay algo importante también aquí algo importante ojo la jueza no es nueva la fiscalía o la administración de justicia no es nuevo es una administración de justicia es una jueza que fueron nombrados fue nombrada en enero el año anterior pero bajo las reglas creadas por el correísmo hay sub hoy independientemente en hombres y en la hora crítica en el sentido que la justicia está parcializada que no hay que no en libertad que es en vulnerado sus derechos que es un personal de la ejecución del bien de la persona que transformó la justicia y la vuelve más o menos subo ellos en el fondo estamos las reglas de la constitución el código orgánico no ha cambiado son sus mismas reglas el tema días atrás que pasó se criticó mucho de que en la asamblea se debía dar la autorización donde dice eso que la asamblea debe autorizar a un experto en toda la jueza allí por eso pues la memoria de la jueza no algo solicitó la fiscalía de legalidad dijo no debe ir a la salida la jueza dijo tenga esta papa caliente se me creo que yo creo que precautelar su precautelar su actuar sus pasos en el sentido curarse entidad del mueble aplicarse si cabe el término para mí jurídicamente no tenía la necesidad de hacerlo porque el 120 numeral 10 de la constitución es muy claro con dos terceras partes la asamblea deberá aprobar el juicio llamado juicio el enjuiciamiento a presidente vicepresidenta de la república no dice ex president cada es presidente de la república no lo dice una cosa más bien le rafael correa rafael se el 2 de julio se presenta delante de daniel a camacho le dice que estoy vengo como un baloncito a dar la cara siguen la instrucción fiscal durante 30 días hasta el 18 de julio la instrucción y que pasa quiero decir en algún momento se le puede dictar prisión preventiva estando aquí en el jugador como es el proceso en este momento este momento la media cautelar es el presentarse cada 15 días a partir del 2 de julio por orden de la jueza el 18 de julio termina la etapa de instrucción y debe llegar a la audiencia preparatoria de juicio en cualquier momento ha pedido el fiscal pueden revisarse las medidas cautelares en cualquier joven en el ejemplo que estábamos hablando antes en el caso de que no se presente podría revisarse yo en lo personal lo beneficioso de que si bien el 2 de julio se dictará el guernica 15 días se presente a 15 días y se dicte una medida cautelar de última instancia como en la prisión preventiva yo la persona no le veo por qué no no se trata de una persona que podría fugarse entre comillas y visualizarse que es otra cosa pero para darle en lo personal el derecho a la defensa un derecho a la aplicación de la justicia que no que no diga que se vulneran sus derechos déjalo libre pero eso sí que comparezca juicio sólo importante que comparezca a la audiencia de juicio que comparezca a la audiencia preparatoria de juicio después del 18 de julio a qué etapa del proceso entramos en juega instrucción fiscal además determina si termina la instrucción fiscal ausencia hay el mismo juez de garantías penales observará que todos los elementos de convicción y todo lo realizado por la fiscalía cumpla y haya cumplido el debido proceso un ejemplo si es que hay formalidades que pueden subsanarse lo hará en el caso de que haya necesidad de subsanar las o en el caso de que un ejemplo existan pruebas que no tengan el sustento o la con la práctica perdón a la reproducción adecuada las desechará y viene luego pasa el tribunal penal y se convocará a la audiencia de juicio ahí donde yo mencionaba aquí a las versiones dejan de ser versiones y se convertirán bajo juramento en el aparte de las personas que les emite cuánto tiempo puede durar este proceso hasta la sentencia mira si hablamos en tiendas lago ciencia todo funcionado exactamente yo sé yo creo que para agosto agosto de septiembre se estaría ya en este caso con una audiencia llamándose convocándose o bien ser juicio porque digo esto porque es un caso que se sabe la razón a la fiscalía únicamente lo que tiene que coger las fichas del rompecabezas y armar las y es más ya vienen numerada de las fichas por qué el cometimiento del delito y la responsabilidad de las personas que lo cometieron ahora este es un documento que hace exactamente ahí se iba que ya miró que me cuenta el lugar los cargaría el día de llegar del estado ayer durante el juicio este mundo comentó que hemos podido salir de contraloría en la posta ha salido contraloría esto que les va a mostrar el equipo de producción el documento desclasificado por la contraloría sobre los gastos reservados en el caso de fernando balda si pueden observar bien la imagen la justificación para sacar 43.000 dólares de los gastos reservados necesitaba una operación en nombre de una operación y el nombre que estos inteligentes de la secretaría de inteligencia gente con muchas neuronas decidió darle después operación secuestro 43 mil dólares para el pago de personas relacionadas con la operaciones que me imagino será su forma de llamar a los secuestradores de sicarios que habían contratado qué esto parece parece absurdo plan fair play además de criminales eran imbéciles li3 cambian 10 cambia un documento para la risa no estoy riendo no estoy riendo de un crimen como el secuestro me estoy riendo de la invisibilidad quienes lo han cometido con los cuales creen cuyo ayuda de este que cambia un documento como este te lo pregunto directamente 43.000 dólares utilizados en nuestros impuestos para secuestrar un segundo voto agregando un territorio extranjero es un especulador mira por donde lo quieres ver especulado el peculado lo mismo da malversar un dólar que malversaron un millón de dólares o 33.5 millones de dólares es peculado y por donde lo quieres ver de aquí millón en una entrevista anterior le veía creo que al doctor felipe rodríguez aboga de balda decía que estamos este rato en el caso balda 1 mañana seguramente tenemos un caso baldados igualdad 3 etcétera y yo concuerdo 100% en aquello del aire a partir de esto se van a ramírez carlos tiene que abrirse un abanico de más indagaciones previas o más indagaciones por parte de la fiscalía varios tipos penales bueno peculado tráfico de influencias mira ese caso de fernando balda fue iniciado o dado a conocer a la fiscalía en abril del 2013 si memoria no me falla qué pasó con ese caso en la fiscalía porque todos estos años no se hizo nada lo conversaremos en su tiempo y algún algún momento lo hablamos del caso de mi defendido específicamente de diego vallejo también una denuncia de intimidación que es un caso espejo al de fernando balda no llegó a secuestro pero sí llegó un tema de intimidación y en otro país que ya habrá al momento que la ciudadanía se entere de lo que hizo el correcto en contra de él fabián ibarra andrea ceballos y otros piden el documento que acabamos de exhibir está colgado de mis redes personales del twitter ya lo subiremos también en una nota explicativa en la posta porque es bellísimo la operativa en la mayoría de procesos judiciales cuando se trata de estafas esta frase se trata de secuestros siempre se utiliza esa frase que nadie estafa con factura o nadie de un asesinato pero de ver si lo hicieron esto es un caso de rifle lo hicieron y dejaron cheques y a nombre personal y cheques de la cuenta de la entidad escrita la presidencia y ojo la cuenta contable le llamaron ellos operación secuestro para mí estas personas pensaron que nunca iban a salir del puesto donde estaban y ahí viene un razonamiento que yo siempre siempre lo tengo el gran manto de la impunidad no un aumento la impunidad segundo el poder mirar este caso yo creo que hay que analizarlo un poco más allá de lo jurídico yo recuerdo una frase con la que siempre mi abuelito que en paz descanse me enseñaba y me criaba de que cuando yo tenga un paso de éxito o un subo un escalón de éxito siempre debo subir dos escalones de humildad siempre me enseñaba eso y aquí va algo y porque traigo a colación aquello porque digo que esto es más allá del jurídico como ecuatorianos a nosotros nos debería dar vergüenza de la gente a la que elegimos como mandatarios y también deberían toda persona que llega al sector público no olvidarse que hoy está atrás del escritorio pero el día de mañana pues está adelante de escritorio y siempre actuar con honradez con imparcialidad y con transparencia no puede ser posible que estas personas bien tú lo dices actuaciones visibles lleguen a tan desfachatez de registrar cuentas y cometer estos delitos documentando con cheques del sector público de como tú mencionabas de nuestros impuestos dinero del ecuador' dinero del estado ecuatoriano para cometer las fechorías y dejen de una manera burda esos esos indicios ningún crimen es perfecto pero este este escribir en perfectos este es un crimen chistoso literalmente perfecto porque por eso decía la fiscalía tiene un rompecabezas pero las fichas están enumeradas es simplemente lo que tiene que ser armarla y nada más el caso ya está la puesta vinculado rafael correa por secuestro pero también por asociación ilícita qué significa esto una doble condena o como como son una desorden proceso ausencias tipos penales la asociación ilícita de un tipo penal 370 del coi si no equivoco es sancionada de 3 a 5 años y el secuestro de 5 a 7 años de acuerdo al código orgánico integral penal desestimó los dos tipos penales van la pena más alta y como agravante es el tema de su acción ilícita no es lo mismo que el secuestro lo organizó una sola persona que lo organicen más de dos como en este caso evidentemente es una asociación ilícita y también es otro agravante el utilizar fondos del estado y es un agravante también sobre los anuncios públicos su condición de funcionario con los daños causados o la víctima algunos agravantes en este en este proceso penal que ya va la pobre de reparación al estado a ver al tratarse de un el fecal ha dicho ya crimen estado correcto evidentemente tiene sus derechos intactos en poder requerir alguna alguna reparación por parte del estado ecuatoriano lo conozco no he escuchado tampoco ni a su defensa ni el mismo hablar de eso yo creo que de lo que escuchado al acusador particular este es un tema de sentar precedentes y yo también lo veo jurídicamente de esa manera 10 años en los que se vivió a lo que en los sábados de sentencia perdón en los sábados de sabatinas juzgaba se sancionaba y se inculpaba personas hoy posiblemente es el primer caso en la que se lo lleva a correa y estoy convencido de que tanto los administradores de justicia como la fiscalía y los acusadores particulares buscarán la aplicación 100% del debido proceso y la transparencia en este caso y aquí juega un papel importante para mi criterio el tema de la prensa y el tema de ustedes como periodistas todo el principio me decía es porque las audiencias no no pueden ser reproducidas grabadas y el código penal integral y el código orgánico la función que sea lo determina la única grabación que puede tener es la propia que hace el consejo de la judicatura en todas las salas de audiencia y esos audios se los anexa luego el progreso es justamente para precautelar el tema de la imparcialidad y de la solvencia de los procesos pero eso no nos impide que ustedes como periodistas estén presentes y observen lo que observamos ayer para mí reiteró la jueza dio un paso muy importante en el sentido de quitar ese estigma de ojo es correa no señores es un ecuatoriano más como cada uno de nosotros y él dejó de ser presidente del año ante la hace un gusto conversar contigo marlon en dejar con él una doctor muchísimas gracias a una clase magistral de que puede pasar con rafael se de ahora en adelante no se vayan a ustedes en conclusión de esa mañana el punto final


[2887.059]
[Música]


[2893.06]
la fuerza de daniela camacho ha dado ayer un paso importantísimo en el estreno del estado de derecho que buscamos los ecuatorianos lo hago en doble vía primero cumpliendo el deber de ingratitud siendo nombrada por el gobierno no por el gobierno sino durante el gobierno de rafael correa ha debido decidir en un caso rotundamente importante para la democracia este país es llevada a un grupo una cabilla delincuentes que nos gobernó a rendir cuentas ante la justicia el segundo gran paso que ha dado la doctora daniela con machu ya lo decía mi invitado esta mañana bar lonja como el una es concederle a los ecuatorianos la posibilidad de ser totalmente iguales ante la ley quitarle a rafael ce la etiqueta de expresidente para ponerle la de procesado y en tal virtud que cumpla lo que cualquier consultado debería cumplir la presentación ante una autoridad en territorio ecuatoriano siendo de ecuatoriano y viviendo o teniendo domicilio registrado en el ecuador la fuerza anhela camacho pasar ahora la pelota a otros jueces de la corte nacional de justicia que deberán de cumplir con los mismos principios la ingratitud para los gobiernos que participaron en su nombramiento cuestionado y legítimo no y sobre todo la posibilidad de que los ecuatorianos sintamos que sin importar el cargo que ocupemos o hayamos ocupados cuando utilizamos dinero público para cometer un crimen cuando nos asociamos para atentar contra la vida de otro ecuatoriano o cuando cometimos exceso creyendo que el poder no se va a durar para siempre terminemos donde debemos terminar al lado de sobre reglas teniendo un bonito tratamiento para nuestros cabellos yo soy entre son buscando en todas las redes y nos vemos aquí esta mañana otro tema otro entrevistado mismo entrevistador


[3007.039]
[Música] [Aplausos] [Música]


[3024.8]
[Música]


[3034.47]



Description:
More from this creator:
Hoy conversamos con Marlon Jácome sobre la vinculación de Rafael C. al caso Balda y qué es que mismo le puede pasar.
Disclaimer:
TranscriptionTube is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to amazon.com
Contact:
You may contact the administrative operations team of TranscriptionTube with any inquiries here: Contact
Policy:
You may read and review our privacy policy and terms of conditions here: Policy