BMZ #337: BMZ-Gäste, AH-Addons, Halbwissen

by: OnkelBarlow

Download this transcript

Transcript:

[0.0]
hallo und herzlich willkommen hier ist badewetter nummer 337 dem thema bmz gäste aha addons und halbwissen hey was hast du schon darüber nachgedacht und gast beim bmz einzuladen finde dass vor allem bei kontroversen thema ganz interessant ja habe ich darüber nachgedacht ich habe mir auch schon mal bei den einen oder anderen thematiken bei kommentaren von euch zwei von euch glaube ich angeschrieben und mir die vorgemerkt weil ich manchmal gefragt habe oder nehmen wir gedacht habe man könnte so was machen vielleicht nicht in einem normalen wm zeit vielleicht in so einem kleinen special oder so mal zu gucken wie das funktioniert und ankommt denn das format talkshow ist ja dann doch ein anderes als dass das monolog format und ich habe mir allerdings auch nicht ganz sicher war dass auch themen waren jetzt nicht sehr gaming nahe waren ich bin selber jemand ich habe zwar lange lange zeit in der gaming branche gearbeitet ich bin aber nicht so derjenige der außerhalb des zockens selber jetzt so der der große kontakt mensch ist und da jetzt ganz viele leute hätte wollen nur kurz mal anfragen und anrufen muss und dann tolle kompetente gäste für irgendwas zu haben vor allen dingen weil sie sich dann auch keine ahnung halbe stunde oder so zeit nehmen müssen und das macht halt auch nicht immer jeder gerne mal eben für eine kleine youtube strich podcast serie also über darüber habe ich nachgedacht ich habe jetzt allerdings noch wenig fälle gehabt wo ich mir dachte da möchte ich jetzt unbedingt ein gast zu haben bzw wo ich einen gast gehabt hätte er sich mehr dazu aufgedrängt hätte wenn wir so ein thema hätten wie keine ahnung was die roccat dienst oder so dann wäre natürlich klar dass ich dabei den sofort wissen wir also wen es da potenzielles interessanten gesprächspartnern geben würde macht immer ein bisschen schwieriger natürlich auch wenn man dann die entsprechenden termine finden muss aber also ich hab es im hinterkopf aber noch keine konkrete planung im moment zu bmw 328 fehlkauf das war glaube ich der golem der zu zu günstig verkauft oder werden den verkäufer der sich irgendwie um eine nachkommastelle oder um nicht um eine stelle nach nicht aber eine null vertan hat ich habe gefühlt mittel eaton den himmel school für 80 gold bekommen ich kann bestimmt eine volle minute auf den preis geschaut und das teil ganz entspannt bekommen eine stunde später ein mörderisch angepisst der brief im briefkasten was mir punkt punkt punkt punkt einfallen würde seien e-mails kolab was fällt dir eigentlich zu dem preis zu kaufen für den usa hergestellte aber eine frechheit ford bier was bis heute nicht verstehen kann wie konnte ich das teil nach mindestens drei minuten ohne h kaufen oder hadern kaufen sollten diese adams nicht schneller sein nee also grundsätzlich nicht weil er in der theorie zumindest in der theorie machen die uns nichts anderes als die reitemann zu zeigen und dann ist es halt deine aufgabe den kaufen button zu drücken und nichts davon der schneller ist eine händische suche und daneben den kaufen button zu drücken was die halt machen können es in bestimmten gruppen suchen oder zb die gerade frisch eingestellten auktionen zu suchen wo bitte dann recht dass wenn das jemand gerade machen würde dann hätte er möglicherweise schneller reagieren können als du nur das muss jemand halt machen theoretisch kann man spotten und es wird bestimmt auch leute geben die das in der vergangenheit gewartet haben aber das ist riskant oder kann gut passieren dass man sein account los ist aber grundsätzlich die die die schnellste art und weise wir etwas wie man etwas aus nachkaufen kann wäre der sniper scannt bei tsm das ist eine funktion die schaut sich gemacht die frischesten auktionen an die tickern da immer alle durch und filtert dann dir aus die bestimmten eigenschaften entsprechen wenn da also jemand in dieser suche den himmel skoda drin gehabt hätte diese suche gerade an gehabt hätte und auch am rechner wäre und gerade zeit darauf zu drücken dann hätte er es vorher kaufen können aber ansonsten gibt es da jetzt kein eltern was automatisch etwas dürfte denn alles was das tut ist ein wort und nicht erlaubt was nicht heißt dass es das nicht auch gibt aber wie gesagt das ist dann doch schon deutlich seltener als einfach nur leute die das aa legitim mit hilfe von addons nutzen aller in der letzten woche gingen auf facebook viele bilder wie zum beispiel auf fakt us tisch und irgendwelchen fans zum thema unbeliebtheit von fußballclubs auf deren schlagzeile war zu lesen bayern ist laut umfragen der unbeliebteste fußballclubs deutschland ja das wundert mich nicht je nach definition von unbeliebt und wie die geier stürzen sich die leute auf diese postings und schreiben dinge wie wusste ich schon immer die bauern mochte noch nie auch wenn leute bauernstaat bayern sagen das ist so ähnlich fremdschäm ich lief wie dortmund stadt dortmund oder so zurecht wenn man steuern hinterzieht die kaufen die liga kaputt natürlich hasst man die bauern dafür um nur ein paar harmlose beispiele zu bringen wobei weder quellen auch andere details zu dieser angeblichen umfrage dort standen ich denke mir so ein großer verein hat sich ja viele leute die sie nicht mögen aber dabei wurden offen wurde offensichtlich vergessen wie vielen mitgliedern anhänger dieser vereint und egal wo sie spielen dass dort die stadien immer ausverkauft sind und dass sie auch im ausland viele anhänger haben ich würde eher sagen dass die am meisten polarisieren in deutschland aber das gibt wohl keine schlagzeile worauf ich hinaus möchte ist das nur verstärkt auffällt dass behauptung ohne auch nur halbwissen oder quellen überprüfen so lange sie der eigenen subjektiven meinung entspricht in die welt hinausgetragen werden und dort auch vom nächsten empfänger herzlich empfangen ja das letztlich kommt für menschen bayers was du beschreibst aber das ist ja kein nicht keine quelle das ist eine quelle die sich auf eine andere quelle beruft aber das ist nicht keine quelle wenn du das auf fantastische nachliest ist das zunächst mal eine quelle welche qualität die hat das ist wieder eine ganz andere frage wobei ich es ganz interessant finde wenn leute die qualität von quellen abstreiten oder anzweifeln ohne das wiederum irgendwie zu legen also mein lieblingsbeispiel ist halt die bild ja das ist ein bild das kann es ja nicht glauben und ich denke mir kannst du das nicht glaubst du dass die mehrheit der nachrichten die die bild schreibt inhaltlich so falsch sind dass sie nicht glaubwürdig ist das halte ich für ein gerücht das halte ich eher für schlecht witz die formulieren und vieles in der art und weise die also die machen viele ganz ganz ganz ganz ganz viele andere die journalistisch höchst fragwürdig sind aber wenn es um das reine echte fall schmelzen oder erfinden von nachrichten geht wer würde würd ich mal grob schätzen sind wir bei unter 5 prozent also du legst er falsch damit ihr bild per se nicht zu glauben als quelle als ihr zu glauben und dann ist halt die frage wenn sie sich auch eine umfrage berufen geben die die quelle an mit link oder geben die das nur an und sagen laut einer sowieso sowieso umfrage was ich halt immer ein bisschen faul finde oder dämlich finde ist wenn jemand schon erwähnt was seine quelle ist diese quelle aber nicht verlinkt weil gerade wenn es um fragen gibt oder auch studien oder so gibt ist das sehr oft interessant die nachzulesen weil sich manchmal die frage gestellt wurde diese diese information richtig interpretiert oder man möchte zusätzliche dinge wissen was halt auch sehr oft passiert in den medien ist das halt teile der informationen die aus einer quelle hervor gehen dort herausgezogen werden andere aber weggelassen werden nämlich wenn die anderen nicht der story entsprechen die man erzählen möchte und jetzt kann man wieder zu dem ding rum ich bin sehr sehr sicher dass bayern der unbeliebteste club deutschlands ist ich bin aber auch sehr sicher das war in der beliebteste club deutschlands ist und das widerspricht sich nicht je nachdem wie man diese umfrage halt macht deine definition von unbeliebt scheint zu sein der von am wenigsten leuten gemachte club in deutschland und das ist sehr sehr unwahrscheinlich dass bayern das ist ich würde überhaupt die sind das genaue gegenteil sind wird er von den meisten leuten tatsächlich gemacht oder also die meisten haben die meisten fans haben die meisten mitglieder in deutschland oder so die definition von unbeliebtes der club ist vermutlich bei bei diesen umfragen sie fragen eine person welchen deutschen fußball-club hast du am meisten und dort bin ich mir ziemlich sicher dass bayern wenn sie nicht an nummer 1 genannt sind üblicherweise dann in den top 3 genannt werden unter anderem deshalb weil die bayern jeder kennt das ist auch so ein mega krasses phänomen was du so häufig hast wenn zum beispiel gefragt wird nach dem attraktivsten prominenten du gehst auf die straße und wird gefragt was ist er für dich attraktivste prominente und dann werden namen genannten dafür die liste veröffentlicht mit namen die korreliert sehr sehr oft mit dem bekanntheitsgrad von leuten da war dann zum beispiel extrem auf den in früheren tagen jetzt heutzutage vielleicht nicht mehr so boris becker drin in den top ten denkst du ja und der ist jetzt ist jetzt nicht hässlich wie die nacht ist aber auch nicht unbedingt ja alle erste der mir einfallen würde wenn es darum geht zu früheren zeiten noch also noch jünger war nach der attraktivität zu fragen aber wenn man die frage so stellt dann können ja nur leute genannt werden jemand kennt und wenn irgendein ein schauspieler oder wenn es bei frauen während die schauspielerin die nur zehn prozent der bevölkerung kennen selbst wenn alle die für die attraktivste oder den attraktivsten halten würden hätte er oder sie ist schwer dort hoch zu kommen in dieser liste und diese dinger diese art von listen haben extrem auf überschneidungen wenn du auf die straße wissen fragt wer ist der hässlichste deutsche wer ist der hübscheste deutsche hast du den top-20 fast immer mehrfachnennung genau auf basis dieses kommt dieses prinzips dass die leute nur unter denen auswählen die sie halt kennen und dass das ist in dem fall hat deren definition wird hundertprozentig gewesen sein nennen sie den klub den sie am wenigsten mögen und dann sagen ganz ganz viele fc bayern und dadurch kommt zustande dass er dann der der unbeliebteste club deutschlands ist und gleichzeitig der beliebteste club deutschlands ist also niemand wird dort halt keine ahnung was die spielvereinigung 08 oer-erkenschwick nennen sie hat mit sicherheit weniger fans als der fc bayern und wäre nach der definition ist nach wer hat die wenigsten fans oder wer wird von den wenigsten geliebt als der unbeliebteste wer definitiv vor denen aber so funktioniert halt in dem fall dieser umfrage nicht wobei man sich dann auch fragen muss was für einen wert haben die eigentlich weil in solchen fällen du fast immer so je höher der bekannt wer halt bekanntheitsgrad ist desto mehr gibt es auf der einen und der anderen waagschale das heißt auch deine aussage dass sie am meisten polarisieren das tun sie unter anderem auch deshalb weil sie am bekanntesten sind hier hat den keiner kennt der kann nicht polarisieren es gibt aber auch so andere phänomene was was was solche arten von statistiken betrifft ich fand dass unglaublich interessant die footballsaison hat gerade wieder angefangen und ich könnte auch andere beispiele beim football für mich ist ganz lustig ich muss jetzt ganz kurz ein bisschen was dazu erklären und beim football gibt es die quarterbacks sind die den ball oft werfen sind die üblicherweise die einzigen die den ball werfen ist nicht ganz richtig manchmal wird auch ein anderer aber normalerweise genau wie normalerweise beim torwart der beim fußball der torwart im tor steht und die bälle hält oder eben durch lässt auch wenn es in der realität manchmal auch ein feldspieler sein könnte der die rolle des torwarts übernimmt so also quarterback ist er den ball wirft so gibt den touchdown der werfen kann ich mache keine ausrede und werft bewegung übrigens an das ist hier voll interaktiv entwerfen ist all das sind punkte erstmal sechs punkte die das team dafür kriegt und dann noch ein siebter der extrapunkt wie das mit den extra punkten ist egal gibt punkte für und hat schon richtig viele so sehr schlecht ist es wenn kroaten interception wirft das heißt der ball wird nicht vom eigenen mann gefangen sondern vom gegner der gegner hat damit ballbesitz im schlimmsten fall erzählt der gegner damit unmittelbaren tat star quarterbacks möchte man also man möchte nicht dass die interceptions werfen und üblicherweise wird keiner sagen in quarterback der in jedem spiel drei interessenten sogar vier wirft ist ein guter quarterback du kannst dir statistiken angucken welche quarterback im laufe ihrer karriere die meisten interceptions geworfen haben und jetzt sollte man ja meinen dass diese liste von quarterback sie die meisten interceptions geworfen haben wenn sie davon ausgehen dass interceptions etwas sehr schlechtes ist ein bisschen korrigieren damit dass diese spieler nicht besonders gute spieler sind ne klingt irgendwie logisch wir haben eine liste da stehen leute drauf die das schlimmste machen in anführungsstrichen vorteil weg machen kann er gut ausfällt zuwendung draufzupacken werden noch schlimmer werden wohl wenige statistiken zugeführt oder gab es nicht so viele fälle von man sollte meinen dass das dann wohl offenbar keine guten quarterback sind geschissen 7 von 10 7 von den top 10 sind hall of fame quarterbacks und warum weil sie nur dadurch dass sie spielen also dass sie viel gespielt haben natürlich immer wieder auch mal die situation kam andere leute die so schlecht sind dass sie viele interceptions werfen bekommen nicht viele einsätze die sind dann meistens entweder erst gar keine profis geworden oder nur kurzzeitig profis gewesen aber die bekommen nicht viele einsätze und damit korreliert die anzahl von interceptions fast immer damit dass man stammspieler ist über eine lange lange zeit und das ist natürlich nur gute quarterback das nur um mal wieder um eine andere art von statistik rhein zu nehmen die aufseher offensichtlich scheint wo man intuitiv sich denken würde na ja also da scheint ja klar wie kloßbrühe wie man das ding zu lesen hat und im endeffekt falsch einig liegen könnte also mit anderen worten dasselbe prinzip scheint auch beim fußball und auch bei solchen arten von umfragen auch zu greifen dass wenn man nach den negativsten eigenschaft fragt und nebenfach unbeliebt ist bayern du auch gleichzeitig einen der beliebtesten immer finden wirst ich würde mal fällt schwer annehmen dass unter den restlichen klubs so vereine wie schalke oder dortmund auch dabei sind für die genau dasselbe gilt in geringerem ausmass wie für die münchner ein schönes beispiel dazu wären auch sie ihre produkte erste produkte mit zucker zum beispiel coca cola wird es coca cola zero jeder hat dazu eine meinung war schädlich oder gesünder sei und verbreitet dabei dinge von denen die meisten eher weniger bis gar keine ahnung haben aber solange meine meinung darüber gestützt wird das ein anderer ein ähnliches wissen davon hat wird das als tatsächliche wahrheit genommen finde ich dass das extrem als extremer es ist eigentlich ist oder fällt ihr das auch auf also grundsätzlich das eine dass eine prinzip haben wir ja schon beschrieben confirmation bayers nah dass man dazu neigt die dinge wahrzunehmen die dem entsprechen was man ohnehin glaubt und der der der der noch größere teil davon oder dienen die noch ausgeweitete version davon ist dann die echo kammer dass man sich nur noch mit den leuten umgibt die die eigene meinung teilen und ich weiss nicht also ich weiss ich kenne keine zahlen dazu ich glaube dass man es mehr wahrnimmt liegt daran dass das wir soziale medien haben die das extrem fördern wir können leuten folgen und wenn wir den leuten folgen auf twitter und sondern folgen wir ja oft leuten mit denen wir übereinstimmen und die verbreiten dann natürlich auch meinung mit denen wir übereinstimmen und umgekehrt blocken wir dann manchmal leute ich glaube nicht sehr häufig leute aber gelegentlich blockt man denkt da an gabi leute die die eigene meinung nicht teilen inwiefern das mit mit tatsächlichen fakten unterfüttert wird das ist immer sehr sehr unterschiedlich es gibt leute die den größten unsinn der welt glauben sich aber mit mit tonnenweise vermeintlichen fakten beschäftigt haben guckt ihr die ganzen verschwörung theoretiker töten einen level flat earth hour und wie sie alle heißen an die alle irgendetwas glauben was nicht richtig ist oder sollte ich sagen mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht richtig ist aber dir vermutlich tonnenweise quellen geben können also die abwesenheit einer quelle macht eine eine eine information oder etwas nicht falsch und der umgekehrte fall das ist eine quelle gibt macht eine eine aussage nicht richtig ist immer bei so was ist immer möglich wichtig sich mit mit vielen vielen vielen verschiedenen quellen zu befassen um möglichst viele blinkt wie blickwinkel auf bestimmte situationen zu bekommen obwohl der fall denn du gedacht hast ja noch ein recht simpler also das mit beliebter verein unbedingt dafür ein das ist meine sich zwar naheliegend ist schlicht und ergreifend die art und weil sie so eine umfrage gemacht wird und die definition die an den tag gelegt wurde das aber auch super das passiert super oft dass die definition eines sachverhalts von extremer bedeutung für die aussagen und für die aussagekraft von umfragen ist ich kann daran erinnern dass die usa nicht die usa aber in den usa eine umfrage gemacht wurde glaube ich zum thema sexueller missbrauch und vergewaltigung in universitäten und dort wanne war eine frage so derart komisch und schwammig gestellt dass die ergebnisse die die bekommen haben plötzlich eine eine explosion an fällen der der des missbrauchs oder der sexuellen gewalt und so vermuten ließen was nicht der fall war das war nicht so aber die frage wie sie gestellt war war halt so dass ziemlich viele leute auf sie mit ja geantwortet haben und so wenn ein sehr sehr abruptes ende aber ich glaube wir sind wir haben schon sehr sehr lange über dieses thema gesprochen das konzept was du beschreibt das gibt es das existiert und es ist nicht leicht jedes mal war allem worüber man sollte dem dampfen wäre auch so ein beispiel ich bin jemand der halt vom rauchen auf dampfen umgestiegen ist und da wirst du auch irgendwie zieht leute finden die mit irgendwelchen halbwissen dann immer ankommen und die erzählen dass das ja so schlimm ist dabei aber ignorieren das ist das sicher gesundheitsschäden mit sich bringt oder gesundheitlichen negative folgen mit sich bringen kann sagen ist so aber nach nach allen erkenntnissen die wir bislang haben um so vieles gesünder oder weniger ungesund nicht gesünder und weniger ungesund ist als das rauchen als das ist ja für das ist ja die alternative für einige ist das ist irrelevant ist also ja es ist schön und gut dass du sagst ja dass das hat irgendwie auch potenzielle negative folgen das mag alles sein nur die alternative die ich dazu bisher hatte warum so viele schlimmer dass sich damit gut leben kann und das ist ein ganz ganz übliches konzept bringen das ist jetzt nicht nur beim dampfen oder so nass werde jemand von etwas erzählt was ein gewisses risiko hat ohne sich aber bewusst zu sein dass die alternative viel viel größere risiken birgt bei seiner warnung in anführungsstrichen warnung so das soll es gewesen sein für heute geblieben ich danke euch fürs zuhören macht das gut und bis zum nächsten mal schüssler



Description:
More from this creator:
00:00:09 BMZ-Gäste, 00:01:58 AH-Addons, 00:04:30 Halbwissen ▪ BMZ als Podcast: https://bmz.podigee.io/

▪ Loretalk als Podcast: https://loretalk.podigee.io/

▪ Podcast ohne (richtigen) Namen https://podcastohnenamen.podigee.io/

▪ Livestream: http://www.twitch.tv/SuperGamesTV

▪ Spenden: http://bit.ly/1nqAXGB

(Vielen Dank, ihr seid die Besten!) ▪ Amazon-Link: http://amzn.to/1ndKIY4

▪ AdBlock deaktivieren :) !!!!! -------- Euer Support lässt SGTV weiter bestehen ---------- !!! Wir freuen uns, wenn Ihr Eure Videospiele oder andere Artikel, die ihr bei Amazon kaufen würdet, über unsere Links kauft. Kostet für Euch dasselbe, wir bekommen aber einen geringen Anteil ab. Ausserdem hilft uns immer Euer Daumen nach oben.
Disclaimer:
TranscriptionTube is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to amazon.com
Contact:
You may contact the administrative operations team of TranscriptionTube with any inquiries here: Contact
Policy:
You may read and review our privacy policy and terms of conditions here: Policy